Unity-2d开发的理由是为了让显卡无法很好支持3D的设备兼容Ubuntu而开发的,如果你的电脑的显卡不是很好,或者使用Unity的时候很卡,那么你可以考虑安装Unity-2d。
那么Unity和Unity-2d在资源占用方面如何呢?我们来实测一下!
这是我的PC的一些信息,显卡是集成显卡,我分了512内存给显存,在此配置下,Unity有点吃力(3D支持方面)。
下面是刚开启电脑时候的系统资源占用情况(P.S:非刚安装完的系统状态,系统自启动了部分应用)
Unity资源占用情况:
Unity-2D资源占用情况:
请参考稳定值时候的数据,中途波动是因为打开了其他东西。
从数据上以及我的使用感受上来看,我觉得Ubuntu团队可以考虑摒弃Unity而转向Unity-2d,差不多的界面,但是使用Unity-2d感觉轻快而Unity很笨重。可以考虑在Unity-2d上继续优化。我想对于配置不高的PC来说,这个感受会很强烈。
下面是我以前写的,关于Unity-2d的:
优势:
- 简洁,就如同Chrome新Logo和旧Logo一样,但程度没那么深
- 快速,可能是我显卡性能差的问题,使用Unity会卡,但是2D的就十分流畅,很舒服
- 和Unity的使用体验相当
劣势:
- 有BUG,比如应用面板直接点击最大化的时候会花屏、无法添加应用到启动器面板
- 不是主流,可能以后有新功能不会出现在2D的上
再下面是最近收集资料后写(@Unity和Unity-2d的区别):
Unity:
- C++
- 需要硬件加速以及3D支持
- Ubuntu默认环境
- compiz原生的窗口管理
- 需要占用更多的资源
Unity-2d:
- C++和qt
- 无需硬件加速以及不需要开启3D
- 非Ubuntu默认安装、需要自己手动安装,Ubuntu暂时无法智能的识别设备来选择Unity还是2d版
- 独立的窗口管理
- 轻巧、快速、占资源少、但是BUG稍多、未完善
如果你现在在用Ubuntu 11.04,那么你可以尝试安装Unity-2d来感受一下那种轻快:
sudo apt-get install unity-2d
关于Bug,Unity-2d确实存在不少的问题,包括Luancher经常傻掉、查找软件不方便(Unity也有),但是这些可能在Ubuntu 11.10会有所改变。因为根据Unity-2d的项目主页显示,目前Ubuntu 11.04下的Unity-2d是(Version 3.8.4.1-0ubuntu1 uploaded on 2011-04-19)而该项目的团队的最新版是(Version 4.4.0-0ubuntu1 uploaded on 2011-09-01)for ubuntu 11.10的。
那么也就是说,我们现在用的Unity-2d是从Ubuntu 11.04发布到现在都没更新过的,而我们如果想要体验,那么就等到Ubuntu 11.10的发布吧!或者你可以自己去下载安装:https://code.launchpad.net/unity-2d
根据在Ubuntu11.10中的体验新版的Unity-2d的用户体验逼近Unity,之前版本的BUG也没再出现,使用起来十分舒服!
如果你对Unity-2d有兴趣或者正在使用,那么你可以查看一下下面的文章:
转载请注明:Ubuntusoft » Unity和Unity-2d占用资源的状况以及区别



正在用XFCE 4.8,简单好用。LXDE根本就不是一个统一的桌面环境,而是一些小东西拼凑在一起的产物。
@Terry Chen
等11.10的unity-2d
@Boneflame
这个我还真不知道,我要求不高,thunar 也就够用了。
@lingyired
XFCE 的优势见上。
Unity 的布局有其合理性,不过我更喜欢 awesome 的 Tiling 特性,所以两个装了轮流用。
@李二嫂的猪
简单来说,XFCE 稳定、轻量,相对于更为轻量的 LXDE 又提供了更为丰富的功能。对于追求效率和速度的朋友来说,我觉得 XFCE 是一个不错的选择。而且和 Gnome 3 等相比,XFCE 和 Gnome 2 实际上更为接近,使用起来很容易习惯。
遗憾的是 Xubuntu 不怎么好,不太体现得出 XFCE 的轻量,不过还是比较快的。
LXDE 我觉得有些过于简陋了,我认为肯折腾的话可以配置 Openbox 来用,不肯折腾的话可以用 XFCE。
@lingyired
一般来说 N 卡的驱动比 A 卡好不少,会不会是用 A 卡的?
@Terry Chen
XFCE 的优势?
我现在是觉得3D加速神马的都是浮云,我已追随 Linus Torvalds 大神投奔 XFCE 阵营了,暂时来看觉得还是不错,XFCE+awesome的组合可以确定下来了。
你认为 XFCE 最大的好处是什么呢?
同XFCE,速度超快的,特别是thunar。可惜nautilus用惯了,某些功能thunar里没有,只好nautilus和thunar并存。顺便问下thunar的文件名的排列方式不可改嘛?左对齐看着好别扭…
XFCE没用过哦,我比较喜欢Unity的这种布局
至于你说不说,我反正说了……
对于硬件加速不了解,所以可能完全是瞎猜。会不会是因为你的显卡不支持硬件加速,所以显示完全由 CPU 来承担,导致 CPU 占用高的呢?
恩,在 Linux 下面用到3D加速推薦還是用N卡加附加驅動,我的小本就是這樣,用著 Unity 很流暢,在集顯的台式機上面用就一卡一卡的,非常煩人。
我朋友的i5加上独立显卡也会出现这种状况,但是他在Unity下使用没问题,只不过用了2d的之后感觉汇好很多
哈哈。现在越搞越专业鸟哦。。。
呃,哪里专业了啊- -